Là est la véritable question.
Pour quelles raison Ouest-France travestit-il la réalité et donc la vérité?
Pourquoi censurer le passage concernant la prise de position du Sous-Préfet dans un courrier daté du 28 juillet 2014, niant au tribunal administratif de Caen la légitimité et la pertinence de sa décision?
A quel titre?
Ce déni d'une décision de justice est d'autant grave qu'elle émane d'un représentant de l'Etat dans l'arrondissement.
Alors à quoi joue Ouest-France?
La déontologie de la profession fait-elle encore partie des lectures des journalistes impliqués dans cette information politiquement orientée?
En un mot, pour qui Ouest-France?
Ce mauvais feuilleton écrit par le scénariste PAVIS, puis produit par le Préfet de l'Orne, donne une piètre image de ceux qui ont vocation à gérer le bien public, au-delà des intérêts partisans.