ZEMMOUR, DIEUDONNE, SORAL, CHARLIE HEBDO.

Ce qui semble passionner certaines perruches et perroquets des medias actuellement, c'est de débattre sur le cas de ZEMMOUR, qui a le tort d'avoir raison trop tôt.
ZEMMOUR s'exprime comme il veut et quand il veut.
C'est ce qui s'appelle en France la liberté d'expression dans un pays où en principe, le délit d'opinion n'existe pas.
Nul n'est obligé de lire, d'écouter ou de regarder ZEMMOUR, condamné par la justice pour incitation à la haine raciale, mais non condamné à se taire ou à écrire.
Vouloir censurer ZEMMOUR, c'est l'aveu de faiblesse d'une démocratie incapable d'opposer une contre argumentation sérieuse à une opinion dans le cadre d'un débat.
Pourquoi ne pas censurer le torchon CHARLIE HEBDO, qui pratique depuis toujours l'incitation à la haine religieuse?
Pourquoi censurer DIEUDONNE et SORAL?
Censurer, c'est supprimer le débat dans le pays dit des lumières, qui ont dû oublier d'en éclairer certains.
Le premier ministre socialiste Manuel VALLS avait censuré les spectacles de DIEUDONNE, au motif que DIEUDONNE, selon lui, n'était pas un humoriste, mais un agent antisémite!
Celui qui décide qu'un artiste est un humoriste ou pas, c'est tout simplement le public!
DIEUDONNE, et SORAL disent ce qu'ils pensent des juifs, quand ZEMMOUR dit ce qu'il pense des musulmans.
En France, il ne faut pas toucher aux juifs!
En conclusion, je dis non à la police de la pensée et oui à la libre expression.
A chacun de faire son tri sélectif.