Un jugement qui manque de cohérence

Ne pas condamner Abdelkader MERAH de complicité de crime ne répond à aucune logique?
Même si comparaison n'est pas raison, c'est comme si Hitler était exonéré des crimes du régime nazi au motif qu'il n'y a pas participé directement!
Sans Hitler y aurait t-il eu un régime nazi et toutes les atrocités qu'il a générées?
Non, sûrement pas.
Le procès de Nuremberg qui selon DUPOND-MORETTI, très familier des micros et des caméras, aurait été plus digne que le procès d'Abdelkader MERAH (alors qu'il n'y a pas assisté) a condamné les dignitaires du régime nazi pour crimes contre l'humanité à des peines capitales, sans pour autant qu'ils soient directement intervenus dans les crimes, mais en étant les donneurs d'ordre.
Sans Abdelkader MERAH y aurait t-il eu Mohamed MERAH?
Abdelkader MERAH a idéologiquement et fanatiquement façonné son frère pour qu'il exécute ses victimes qui n'avaient que le tort de porter un uniforme militaire français pour les uns, et d'être juifs pour les autres.
Il y aura un nouveau procès, puisque le parquet général a interjeté appel de celui-ci et la justice aura l'opportunité de faire passer le droit.
N'en déplaise au procureur autoproclamé des parties civiles DUPOND-MORETTI.