Nous n'établirons pas de classement, tant les gaspillages font partie intégrante du mode de fonctionnement du Maire d'Argentan.
C'est en quelque sorte une seconde nature...
Les exemples ci-dessous parlent d'eux-mêmes:
Les pratiques du Maire ont déjà été épinglées par la chambre régionale des comptes.
La liquidation patrimoniale est révélatrice de ses pratiques contestables.
Le Maire n'utilise pas la transparence de la vente par adjudication, mais choisit l'opacité douteuse réservée à des acheteurs qu'il choisit lui-même, mettant le conseil municipal devant le fait accompli!
Assurément un exemple de « démocratie participative » pour celui qui se disait « Royaliste » en 2007!
La dernière acquisition de la maison des Abbesses pour 60 000 €, révèle cette manie qui génère des gaspillages.
Un acheteur s'est fait connaître courant septembre à la mairie et a offert 140 000 €!
Il lui fut répondu que la maison des Abbesses n'était pas à vendre.
Deux mois plus tard elle était bradée!
Que penser des prix également bradés concernant le presbytère, l'hôtel particulier de la rue Saint-Martin, et le théâtre place du Docteur Couinaud?
Notre expertise immobilière atteste un gaspillage de 350 000 €.
Le surcoût de 3 millions € du chantier du quai des arts, soit plus de 60% du coût initial serait justifié selon le Maire, par des retards et des défaillances des entreprises.
Le Maire pouvait compenser ces manquements par la procédure du paiement de pénalités de retard.
Au lieu de cela, il a décidé de les en exonérer pour un coût de 137 000 euros!
L'utilisation de l'argent public du contrat de site d'Argentan de 2004 à 2009 a démontré une dépense de 170 000 € pour financer la création d'un site internet!
Incroyable mais vrai! (Le Maire n'est pas en cause dans cette affaire)
Dans l'attente de l'exécution du jugement et de la communication de l'ensemble des pièces, il est vraisemblable d'envisager des gaspillages abyssaux dans la gestion du contrat de site.
Le gaspillage sera amplifié par le non respect des contreparties, en termes de création d'emplois déjà constaté, et donc la pénalisation avérée de l'économie locale!
Aucun élu décideur n'a songé un seul instant à exiger que les chefs d'entreprise « défaillants » respectent leur signature dans l'intérêt de la commune.
Peut-être plus de 2 millions € de gaspillage, si les demandes de subventions sollicitées par la commune d'Argentan, au titre du 1% A88 « paysager et environnement » pour l'aménagement des berges de l'Orne sont refusées, au motif que les berges ne sont pas visibles de l'autoroute!
Hors palmarès, les 148 199 € destinés à la réparation de centaines de vélos, mais dont on a perdu la trace!
Pour aggraver son cas, le Maire précise en 2007 que ce sont 106 vélos qui ont été réellement réparés par 18 bénéficiaires de l'atelier « recyclo », ce qui équivaut à un coût de réparation de près de 1400 euros par vélo, quand un vélo neuf vaut 129 euros!!! De qui se moque t-on?