Le président de la CDC a multiplié les annonces pour vanter la réussite du contrat de site, dont il avait la charge pour relancer l'économie locale.
Dans la réalité, qu'a t-il fait pour exiger que les bénéficiaires des subventions honorent leur signature en créant les emplois qu'ils s'étaient engagés à créer, ou qu'ils remboursent l'argent public indument perçu?
N'a t-il été qu'un faire valoir à l'origine d'un marché de dupes, dont le déclin démographique est le marqueur de l'illusion économique?
Les chiffres connus à ce jour, indiquent que la gestion du contrat de site n'a pas été inspirée par le seul intérêt général.