Les socialistes ont toujours fait un procès d'intention à la Vème république, sans jamais la remplacer par une VIème république!
La VIème république est évoquée quand les orateurs sont à court d'arguments.
MITTERRAND qui pratiquait un anti-gaullisme primaire a ferraillé avec son livre "le coup d'Etat permanent" tout en s'accommodant de la Vème république.
Actuellement les MELENCHON, MONTEBOURG et autres, réclament une VI ème république.
Pourquoi faire?
Qui peut croire qu'il suffit de changer le millésime d'une république pour changer nos élus, au point de les faire travailler dans l'intérêt général, alors qu'ils ne sont préoccupés que par leur plan de carrière personnel, considérant probablement que l'intérêt général est la somme des intérêts particuliers!
Pour l'instant, c'est la III république qui détient le record de longévité avec 64 ans!
La V ème république n'empêche nullement les hommes politiques de gouverner.
Par contre la république qui fera bien gouverner les hommes politiques est à inventer...