Un débat tronqué ne peut rien apporter à celles à ceux qui souhaitaient être éclairés par les candidats présents.
Rien de nouveau, rien d'exceptionnel dans une ville qui vivote et que l'on appelle à juste raison "Argentan la sommeilleuse"!
En l'espace d'une trentaine d'années, Argentan a perdu 5000 habitants sous le règne de la gauche.
Contrairement à ce que d'aucuns voudraient faire croire, il n'y a pas eu de mutations vers l'intercommunalité, puisque celle-ci a également perdu beaucoup d'habitants.
Quels sont les argentanais qui ont quitté définitivement la ville?
Assurément les forces vives , c'est à dire en grande majorité des jeunes qui souhaitaient un avenir meilleur ailleurs.
Sont restés ceux qui avaient investi durablement et ont accepté de vieillir avec leur patrimoine, tout en constatant impuissants le déclin irréversible de la ville.
Pour préparer l'avenir, il faut préalablement faire un bilan, afin d'éviter de renouveler les mêmes erreurs.
Parmi les candidats, deux doivent être associés à ce bilan, puisqu'ils l'ont cautionné en siégeant au sein des majorités municipales successives.
Restent deux autres candidats, novices et opportunistes.
La victoire des élections municipales désignera donc un des deux responsables du déclin d'Argentan.
C'est écrit.
Conclusion, il n'y a rien à attendre de cette consultation électorale qui validera l'immobilisme et le quant à soi bien ordonné.
Argentan la sommeilleuse ne sera pas réveillée le 22 mars prochain!