Ouest-France du jour sous la signature de Patrick BRIONNE informe les lecteurs de la révélation d'Alain LAMBERT, président du conseil départemental, à savoir: inventer une politique virtuelle, appelée politique gadget sous le titre "Orne Métropole"
N'ayons pas peur des mots!
Pourquoi pas mégapole pendant que l'on y est?
La finalité de cette fiction serait d'obtenir davantage de fonds, c'est à dire davantage d'argent public pour le département afin de réaliser davantage d'investissements.
Tels des moutons et des courtisans, les élus accourent près du Duc d'Alençon pour constituer un "établissement public" chargé de dépenser toujours plus d'argent public, payé par ces braves contribuables!
Pourquoi faire, sinon pour contribuer à davantage de gaspillage d'argent public.
L'Orne Métropole verra t-elle sa population dépasser 300 000 habitants par une soi-disant "astuce juridique"?
L'Orne Métropole sera t-elle soudainement attractive pour les créateurs d'emplois?
L'Orne Métropole transformera t-elle la ruralité de l'Orne en urbanisation?
Qui peut croire à ces fables?
Les gogos?
L'article narre que déjà le duc d'Alençon a réussi un miracle en contournant on ne sait quoi pour baptiser Alençon "communauté urbaine"!
L'article oublie de narrer que parallèlement, Sylvia BASSOT avait déposé un amendement pour faire baisser de 50 000 à 30 000 habitants l'appellation de communauté d'agglomération de Flers!
Mais que s'est-il passé à Alençon et à Flers depuis que ces appellations ont été obtenues, afin de pouvoir dépenser toujours plus d'argent public?
L'INSEE répond: moins d'emplois et moins d'habitants!!!
Cette analyse par définition objective n'est pas déclinée dans l'article!
Les élus locaux sont responsables du gaspillage de l'argent public, comme le confirme chaque année les rapports de la cour des comptes et des chambres régionales!
Mais cela existe depuis des années et cette réalité ne change pas...
Le mille feuilles administratif est une source de gaspillages d'argent public payés par les contribuables.
La pression fiscale pourrait être réduite de manière significative, si les élus locaux étaient de bons gestionnaires de l'intérêt général.
Mais il n'en est rien, et les élus locaux tels des petits barons, ne pensent qu'à une chose, pratiquer un clientélisme électoral afin d'être réélus et conserver leur statut de notables...sur le dos des contribuables!