Après la déception dû à l'avis défavorable de la commissaire-enquêtrice, désignée par le président du tribunal administratif, à son projet farfelu du chemin piétonnier le long des berges de l'Orne, le maire a décidé de remettre le couvert de l'acharnement et du harcèlement moral au préjudice d'un couple d'exploitants agricoles de sa commune.
Pour ce faire, il a inscrit à l'ordre du jour du conseil municipal du 29 février 2016 ce même projet!
Il a réussi à enfumer une opposition totalement endormie et incapable d'argumenter contre les inepties du maire.
Cette pseudo opposition n'a même pas eu la lucidité et le courage de s'opposer à ce projet loufoque consistant à exproprier un domaine agricole pour faire passer un chemin impraticable une grande partie de l'année en raison des inondations puisque ce chemin n'est pas hors d'eau comme il devrait l'être selon le cahier des charges de Natura 2000.
Cette même pseudo opposition qui prétend par ailleurs défendre les intérêts des agriculteurs se prend les pieds dans le tapis de ses contradictions et incompétences.
Et dire qu'il y a deux oppositions au conseil municipal!
Pourquoi faire?
Une nouvelle fois, il est démontré que l'opposition municipale n'est plus ce qu'elle était.
L'opposition ne s'est donc pas opposée à ce projet municipal et s'est abstenue, c'est à dire que ses 7 élus n'ont pas d'avis sur cette question!
Il est vrai que pour s'opposer sérieusement, il faut travailler les dossiers!
Accueil 
Mer 2 Mar - 10:04